相关热门文章
- 岗位分析法——工作日志法、关键事件
- 做好银行贷款管理的工作
- 执行力培训:工作中如何提高执行力?
- 切实做好医院的行政管理工作
- 杭州执行力培训:警惕“高效工作法”
- 【培训心得】由课程《工作中的情商》
- 岗位分析之工作日志法
- 酒店营销需做的外包工作
- “五部曲”帮助采购员做好本职工作
- 表达能力VS专业能力——企业应该选
相关热门内训课程
- 团队赋能工作法
- 建筑企业工作研究与生产线平衡管理
- 怎样抓好经常性、基础性工作在末端的
- 团队长角色认知与工作教导
- 党政机关拒绝职业“浮躁病”让工作到
- 打造高效能团队——点燃团队工作激情
- 矩阵中的工作协调、冲突管理和跨部门
- 卓越流程管理与优化工作沙盘模拟课程
- 管理智慧工作坊
- 金字塔原理:逻辑思维与有效表达
相关热门公开课程
工作能力强的人,全都擅长结构化表达
导语:职场不会表达,干活等于白干!
“废话太多、逻辑混乱,比较干练的同事两三句能讲完的事情你却需要10句、20句才能说清楚.”
以上是刚工作时的我最经常被领导批评的一句话。
后来我才明白表达混乱的本质,是思维混乱
通过观察身边很多工作能力特别强的同事,发现他们都有一个共同点:能用结构化表达高效传递信息。 他们三言两语就能说清复杂问题,让团队快速达成共识,这种能力直接决定了工作效率和职场竞争力。
今天,我就结合自己的经验,分享几个提升结构化表达的方法,让你在职场上说话更有分量。
01RAP法则:先抛结论,让表达快准狠
职场第一铁律,领导没空听你讲故事。
很多人不知道这一点,特别是刚入职场的新人基本都会犯这样的错误。
跟人沟通时恨不得把所有知道的东西都倒出来,想到哪说到哪,没有清晰的脉络。最后说了半天,听众还是不知道你要干什么
这些问题的根源在于:你没有先说重点。
结构化表达的核心,就是“结论先行”。 这里我给大家推荐一个超实用的表达框架——RAP法则:
R(Result)结果先行:先说结论,别让对方猜。
A(Analysis)解释原因:再说明为什么得出这个结论。
P(Proposal)提出建议:最后给出解决方案或行动建议或者是立场。
举个真实的例子,上个月我们要决定一个新产品的推广策略,两个同事的汇报形成了鲜明对比:
A员工:
"呃...关于这个营销方案,我们团队做了很多调研,用户反馈有些说好有些说不好,推广渠道方面需要考虑ROI,预算分配可能需要调整,时间节点的话..."
B员工:
“建议采用线上线下结合的推广策略(R)。数据显示,线上推广能覆盖更多年轻用户,线下活动能增强品牌体验感(A)。具体推广方案包括社交媒体广告投放、线下体验店活动等(P)。”
看到区别了吗?
前者让人听得云里雾里,后者直接命中要害,这就是结构化表达的魔力。
先把结论说出来,是对听众时间最大的尊重。
训练建议:
每天用RAP法则复盘一件事,强迫自己“先结论,再解释”,坚持21天,你的表达会变得干净利落。
02、POSSA法则:听懂再说,让回应更有价值
不会倾听的人,永远说不到点子上。
很多人表达混乱,其实是因为没听懂对方在说什么。
我曾因没听懂领导意图闹过笑话,有一次季度绩效面谈,当主管刚提到"跨部门协作"四个字,我就迫不及待地开始解释遇到的困难,殊不知对方是想表扬我这方面的进步。
那次尴尬经历让我学会了FOSSA倾听法,它是一种帮助你从倾听→思考→回应的完整表达逻辑:
F(Fact):对方说了什么事实?
O(Opinion):他持什么观点?
S(Support):用什么论据支持?
S(Summary):我能总结出什么?
A(Action):我该如何回应?
这个方法彻底改变了我的沟通方式。比如当老板说:"最近项目进度有点慢啊。"
以前的我会说:"因为技术部门那边..."
现在的我会说:
"确实比原计划延迟了3天(F)。您担心影响整体进度(O)。主要卡点在接口调试(S)。我理解是需要加快核心模块开发(S)。已经协调了2名开发明天重点突破(A)。"
看到区别了吗?
前者是条件反射式的辩解,后者是结构化的问题解决思路。
日常训练技巧,建议大家可以在日常沟通中,尝试默默在脑中拆解对话,久而久之你的回应就会有针对性、有逻辑、有温度。
真正的沟通高手不是说得最多的人,而是听得最明白的人。
03输入+输出,双驱动训练秘诀
就像健身需要同时注重营养摄入和训练强度一样,结构化表达能力的培养也需要"输入"和"输出"两个齿轮紧密咬合。
结构化输入,培养你的思维骨架
如果脑子里没有清晰的框架,说出来自然就是一团乱麻。
提升表达不是靠盲目积累信息,而是要有意识地分析信息的组织方式,可以从以下几个方面入手:
拆解优秀表达
读行业报告时,标注作者的逻辑框架(比如“问题-原因-方案”还是“结论-论据-案例”)
听TED演讲时,记录演讲者如何层层递进引导听众
建立自己的“表达框架库”
汇报框架:成果-挑战-需求-计划
问题分析框架:现象-根因-影响-对策
说服框架:痛点-方案-收益-行动
反向分析烂表达
遇到啰嗦的邮件或会议,试着用一句话概括核心内容
思考:“如果是我,会怎么更简洁地表达?”
输出练习,让你越说越清晰
如果你只是学了一堆理论,却从不练习,那你的表达还是老样子。
日常训练建议:
每天选一个事件/观点,逼自己在30秒内说清楚(结论+关键论据)
录音回听,听听自己有没有“嗯、啊、然后”之类的废话,确保10秒内抛出重点。
反向复述沟通法,就是在别人说完后,用自己的话总结:“您刚提到三点,第一…第二…第三…,我理解对吗?”能大幅提升你的信息抓取能力
再厉害的表达高手,也是从"磕磕绊绊"练到"流畅自然"的。每次沟通都是练习机会,多说多调整,进步就在不知不觉中发生。
写在最后:
那些升职快的人,未必是最聪明的,但一定是最会表达的。
他们能用3句话说清楚别人30句都讲不明白的事;
他们能在会议上精准抓住重点,让领导瞬间听懂;
他们的邮件永远简洁有力,减少来回沟通的成本。
结构化表达,本质上是一种“思维秩序”。 就像搭积木,每一块都放在正确的位置,整个结构就稳了。
所以,别再说“我天生不会表达”——逻辑是练出来的,不是天生的。
从今天开始,试试这几个方法:
用RAP法则说话(先结论,再解释)
用FOSSA模型倾听(听懂再说)
输入时分析结构(看框架,不只是内容)
每天练习输出(说多了,自然就顺了)
最后送大家一句话:“如果你不能用简单的话解释一件事,说明你还没真正理解它。”——爱因斯坦
希望这篇文章能帮你少走弯路,在职场中说得清楚,赢得漂亮。
上一篇 : 当上领导后,一定要学会“吵架”
下一篇 : 真正的大佬都有一个特征:从不考虑别人