相关热门文章
- 浅析办公室推行5s管理的意义
- 培训管理者能力提升也要遵循“721
- 医药营销管理的5个核心
- 金融证券业销售团队的建设与管理
- 探析“老干妈”陶碧华的企业管理之道
- 岗位分析法——管理岗位描述问卷法、
- 管仲:春秋霸主“职业经理人”的管理
- 银行风险管理现状及应对政策
- 干货解读:私人银行和全方位财富管理
- 12月3日蒋小华老师《角色定位与管
相关热门内训课程
相关热门公开课程
管理认知三境界:看山是山(表象),看山不是山(解构),看山还是山(重构)
认知深度才是核心竞争力。
那如何提高管理认知呢?这似乎是一个较难回答的问题,当你品读这段充满东方智慧的禅语,或许会豁然开朗:
“老僧三十年前未参禅时,见山是山,见水是水。及至后来,亲见知识,有个入处,见山不是山,见水不是水。而今得个休歇处,依前见山只是山,见水只是水。”
意思是,一开始,看山是山(盯着表象);接着,看山不是山(解构本质);最后,看山还是山(系统重构)。
其实,很多人的一辈子都被表象困住了,有的人能撕开表象这层假皮,但真正能穿透迷雾,看清本质,还能搭建起一套完整系统的人,少之又少。
下面咱就从管理认知的角度,好好聊聊这三个阶段。
一、被表象蒙蔽:看山是山
管理者在此阶段如同初入山林的旅人,所见即所得,容易迷失:
表象驱动:对问题的理解停留于表面症状,如员工离职率高=薪资不够,销量下滑=促销不足,常陷入“头痛医头,脚痛医脚”的救火模式。平时只关注考勤、报表、KPI等表面数据。
线性思维:笃信“努力必有回报”“严格制度+强力执行=必然结果”,视管理为简单因果链条,比如,加薪→士气提高→业绩上升,忽略系统的复杂性。
经验依赖:习惯用过往成功经验套用新情境,把“我过去都是这样做的”挂在嘴边,这就陷入“路径依赖”陷阱,对环境的动态变化反应迟钝。
规则崇拜:将制度流程视为金科玉律,管理行为机械化,高度依赖流程手册与上级指令,追求“标准化”操作,导致灵活性严重缺失。
权威主义:总觉得领导是对的,遇到问题立即请示上级,等待指令。
在这个阶段的管理者往往凭着直观感受和表面现象来判断事儿,习惯用简单的是非、好坏、对错这种二元逻辑去看问题,非黑即白,非此即彼。
这种认知,容易被感官和情绪牵着鼻子走。眼睛看到啥,就觉得是啥;情绪被啥影响了,就跟着啥走。记住,你看到的,都是别人想让你看到的,你能看到的才是你认知的边界。
无疑,要提高认知,就要跨入第二层。
二、探寻本质:看山不是山
随着管理经验越来越多,管理者就开始怀疑表面现象了,意识到“山”可不是自己看到的那么简单。
开始主动审视信息、假设和既有结论的合理性,不再盲目相信眼前的一切。同时,还努力穿透现象,去探寻问题背后的深层原因和运行规律。
当管理者意识到“山非山”,便开启了认知的深度解构:
心智突破:主动挑战自身固有信念。比如开始质疑“严厉才能出效率”“00后员工难管理”这样的问题,通过反思、对标、跨界学习,打破认知边界。
系统思维:掌握“冰山模型”,学会区分事件(冰山一角)、模式(趋势)、结构(系统)、心智模式(深层信念)。例如,分析员工离职,不仅看薪资,更探查团队氛围、发展通道、领导风格等系统性诱因。
洞察本质:着手运用“5Why分析法”、“鱼骨图”等工具穿透表象,直抵问题根源。如生产线一旦出现问题,开始追问5个“为什么”,直至找到根本解。
追根溯源:要是有人阳奉阴违,那可能是考核机制有问题——考核不彻底,执行就变成表演了;要是有人拒绝创新,那可能是容错机制有问题——犯错不包容,试错就成了禁区。
战略思考:具备战略思维了,比如企业发展不好,那可能不是管理问题,而是经营问题,产品或服务不符合社会发展趋势。再比如,业绩不好,可能不是员工执行力问题,可能是产品或模式不够好的问题。
灰度决策:能够理解管理的复杂性与不确定性,开始接纳“没有完美方案,只有当下最优解”。在信息不完备、目标冲突时,能基于价值观与战略进行取舍。
权变思维:开始深谙“管理无定式”,能灵活运用费德勒权变模型等,会根据下属能力意愿、任务特性、组织环境动态来调整管理方式,拒绝“一招鲜吃遍天”。
总之,突破表象迷雾,找到真正的症结所在,这才是解决问题的关键。不过此阶段管理者易陷入“解构陷阱”:
过度复杂:凡事追求“宏大叙事”,将简单问题复杂化,陷入分析瘫痪。
怀疑主义:解构一切既定规则与经验,导致决策犹豫,团队方向感缺失。
精英壁垒:沉迷理论模型与专业术语,沟通晦涩,疏离一线员工。
三、终极智慧:看山还是山
洞悉本质后,真正的智慧在于如何利用这些认知,超越问题本身,构建起更具韧性和生命力的系统。这就是“看山还是山”的升华——在理解“山”的全部复杂性后,重新赋予它更稳固、更富生机的形态。
就像《三国演义》里,诸葛亮明知道城是空的,却装作很淡定;司马懿明知道诸葛亮使的是空城计,却故意放过他;诸葛亮又明知道司马懿识破了空城计,但还是继续淡定地演完这场戏。为啥呢?因为他们都明白,真正的较量不在战场上,而是在千里之外的朝堂。这就是把认知重新整合,达到最高层境界的状态。
达到这一境界的管理者,具备了多元整合的思维能力,能融合多种视角、信息和利益相关者的诉求进行综合考量——先找到复杂问题的本质,然后重新构建解决问题的系统逻辑和框架,终达“见山仍是山”的澄明之境:
回归原点:能穿透纷繁复杂,直指管理核心——激发善意,创造价值。如德鲁克所言:“管理的本质,是激发和释放人的善意与潜能。”将所有工具与方法皆服务于这一管理原点。
大道至简:在深刻理解复杂性后提炼关键原则,化繁为简。如亚马逊的“两个披萨团队”,以极简规则释放组织活力。这个时候,开始迈入“无为”的境界。
管理直觉:基于过去海量实践与深度思考,形成高度敏锐的“管理直觉”。在信息碎片中快速识别关键信号,本质是对一线智慧的直觉信任。这种直觉不仅体现对人的信任,也开始对战略问题有敏锐地嗅觉。
内核稳定:当认知与实践高度融合,行动精准且高效,开始崇尚文化的力量。如丰田“精益管理”,表面是工具(看板、安灯),内核是“持续改善、尊重人性”的理念落地。
灰度领导:在复杂中保持定力,在混沌中点亮明灯,以坚定信念凝聚团队穿越周期,已能成为组织的精神领袖,某种神秘力量将团队拧成一股绳。
重构系统:通过认知的升华,达至重构系统的境界。以华为的成功为例,不是因为任正非的战略有多高明,公司产品有多好,而是任正非深谙人性,带领华为建构了一套以客户为中心,以奋斗者为本的系统。任正非对此有过精辟总结:“管理的最高境界是‘无为而治’,但不是真的无为,而是建立自运行、自优化的机制。”
总之,在深刻理解本质的基础上,构建高效协同、自我进化的管理体系,让“山”呈现出更清晰、更稳固、更具活力的形态。这种管理认知的进阶,并非线性替代,而是动态交融的螺旋式上升,比如:
面对员工失误:第一境界谈处罚,第二境界找根因,第三境界建容错与问责机制;
制定KPI时:第一境界照搬模板,第二境界系统思考,第三境界设计牵引性目标;
遭遇市场变化:第一境界加强管控,第二境界分析解决,第三境界重构商业模式。
写在最后
管理的三重境界,是一场从“见山是山”的天真,穿越“见山不是山”的迷茫,最终抵达“见山仍是山”的澄澈的非凡旅程。
愿每一位管理者都能在认知的跃迁中,见山仍是山,归来已非凡。
上一篇 : 扛不住事,就别当领导
下一篇 : 团队烂透的征兆:开始屎上雕花