相关热门文章
- 电话销售的最佳时间是什么时段?为什
- 企业为什么要赋能
- 不一样的美国工匠精神/为什么需要新
- 为什么执行力培训很重要?
- 你为什么想要成为一个培训讲师?
- 知识科普:保险售后服务为什么那么重
- 职业化培训:我为什么不想安于现状
- 为什么企业要做企业文化?----企
- 线下店铺在营业期间为什么要播放音乐
- 领导为什么不喜欢“说真话”的员工呢
相关热门内训课程
- 宝宝反复问为什么 父母应咋办
- 中国共产党为什么能?
- 企业为什么远程在线办公效率低下?
- 银行为什么赚钱:银行一线经营的业务
- 中国共产党早期历史——为什么中共能
- 中国共产党为什么能够成功? 学习贯
- 不忘初心—中国共产党为什么能永葆朝
- 为什么中国不可战胜
- 《为什么80%的数字化转型都不成功
相关热门公开课程
你有没有发现,有些领导特别“神”?
跟一个员工随便聊个二三十分钟,心里就有数了:这人能不能用,值不值得重点带,甚至以后能不能当骨干。
听起来是不是觉得很不可思议?领导又没看他干活,也没看业绩,光聊几句就下结论,太武断了吧?
但真不是领导唬人。
一次聊天,暴露的可不止是语调、性格,你说的每一句话,都是领导的打分依据。
01理解是否到位
理解能力是职场沟通的“地基”——要是双方连彼此的意图都没对上,聊得再热闹,事儿也落不了地。
这时候,就要看你的理解能力如何,能不能快速抓住领导表达的核心诉求,不跑偏、不曲解。
同样是布置一个任务,理解能力弱的人,要么揪着无关紧要的细节追问半天,要么把A指令听成B要求,最后干出来的活南辕北辙,白搭时间、耗资源,还磨掉领导的信任。
而理解能力强的人,说个大概就能精准抓重点,不仅能get到领导的意思,还能主动追问,把模糊指令变清楚。
比如领导跟员工说:“你梳理下最近的客户反馈,我要看。”
理解能力弱的员工,可能会这么接话:“领导,反馈要整理成表格还是文档啊?”“每个客户的联系方式要不要都写上?”“反馈?是去社交平台看有没有人吐槽吗?”
而理解能力强的员工,就能知道领导这是想看产品在市场的反响如何,追问领导“这个任务是要应对客户投诉,还是为产品升级做准备?”
一个还云里雾里,另一个已经抓准核心,主动追问补充目标。
要知道,领导的时间比黄金还贵,没人愿意把精力耗在反复解释上。一个总需要领导当复读机的员工,就像接收信号不良的手机,关键时刻总掉链子,自然没法委以重任。
这种能力,从你能不能用自己的话复述他的意图、会不会主动确认“我这样理解对吗?”之类的细节就能看出来。
02沟通是否顺畅
在职场里,清晰的表达就是生产力。领导跟你聊天时,其实一直在观察:你是啰嗦半天说不到点上,还是三句话讲清来龙去脉?你是习惯性辩解,还是先确认对方意图?你是在输出情绪,还是在传递价值?
沟通能力差的人,汇报工作时东拉西扯,讨论问题时偏离主题,即使可能很有想法,也没法用简洁明了的语言表达出来。更糟糕的是,他意识不到自己的表达有问题,反而觉得别人理解能力差。
反观沟通能力强的人,说话直击要害,汇报工作“结构化”,会说“我做了XX,目前完成XX%,遇到XX问题,需要XX支持”;提需求时会说“我需要XX资源,用来解决XX问题,能帮咱们达成XX目标”。
领导一听就知道,这个人有主人翁意识,不是等安排的执行者,而是能带动事情往前走的人。反过来,要是你总自说自话、不懂换位思考、不会提炼重点,领导连跟你沟通都觉得累,怎么会给你重要机会?
03态度是否在线
在工作时,领导也很看重态度,一个对工作没敬畏心、没责任心的人,就算能力再强,也不会认真对待重要任务,关键时刻容易掉链子。
职业态度差的人,聊天时敷衍藏不住,眼神飘来飘去、时不时刷手机;问他“任务能按时完成吗”,他含糊其辞“差不多”“应该可以”,从不敢给明确承诺;聊到加班或临时任务,又十分抗拒;谈及工作失误,半点反思没有。
而职业态度端正的人,对领导的吩咐认真倾听,十分重视;在乎的是我能做什么,而不是我能得到什么,把每个岗位都看作成长的机会。
格局差距,一下就体现了。
04逻辑是否清晰
思维逻辑的核心,是思考问题有章法、有层次,理清事情的因果关系,也能分清轻重缓急。
领导最怕遇到没有逻辑的人,说话东一榔头西一棒子,分析问题全靠感觉。
这种人做事大概率也没章法:遇到复杂任务只会手忙脚乱,不知道先拆成小步骤,也不会排优先级,最后要么漏这漏那,要么把简单的事搞复杂。
有没有思维逻辑,领导只要在聊天时看:
你能不能结构化表达?遇到复杂问题,是拆解还是逃避?观点有没有底层逻辑支撑?
就算你没法马上给出完美答案,只要能展现出按框架思考,领导也会觉得你靠谱,不会把事情搞成一锅粥。
05应变力是否强
想看一个人的应变能力如何,很简单,领导只要在聊天里故意“设个坑”或“抛个难题”,就能看出真实反应。
比如突然问:“客户临时改需求怎么办?”
应变能力差的人,一听到这种问题就慌了神,要么支支吾吾说“我没遇到过这种情况”,要么胡编乱造“我会让技术团队通宵赶工”,要么摆烂说“这根本不可能完成”。全程没半点解决问题的思路。
而应变能力强的人,遇到突发情况能快速冷静,找到解决思路。告诉领导“先确认新增需求核心,评估调整成本;难度不大就加班优化,影响大就分阶段交付,保障双方利益”。
你看,这种回应不是拍脑袋,而是有先确认、再评估、后解决的思维。领导要的就是这样不慌神、不逃避的态度。
毕竟职场哪有那么多按部就班?一遇事就慌的人,领导怎么敢把重要任务交给你?
06价值观是否吻合
最后,也是最致命的一点:价值观。领导不怕你能力暂时不足,但怕你不能跟团队、公司一条心,长久同行。
聊天中,领导能通过你对失败的看法、对同事的评价、对加班的态度、对利益的取舍,判断你是不是一路人。
价值观不符合的人,一开口就露馅,比如你认为结果可以不择手段,而公司强调长期主义;你觉得职场就是混日子,而团队信奉极致投入;你张口闭口搞关系,而老板看重真本事。
这种不同频,比能力不足更难调和。就算你能力再强,领导也不敢用。
✎写在最后
可能有人觉得领导一次定生死太武断。但职场里真的没有那么多试错机会。
尤其对管理者来说,时间是最稀缺的资源。他们必须在有限信息中快速判断:这个人,值不值得我投入信任、资源和机会?
所以,别抱怨领导凭感觉判断了。不如反过来想想:如果你是老板,你会把重要任务交给一个连聊天都抓不住重点、逻辑混乱、态度敷衍的人吗?
你怎么看?欢迎留言,说出你的见解。
