当前位置: 首页 > 讲师博客 > 讲师博文
广告1
10年造就一个世界品牌
时间:2013-05-08     作者:

文/郑新安

前段时间,我的好友北京福田汽车副总、品牌总监张彬先生来函讨论在目前市场环境下,打造一个世界的品牌需要多长时间。我说过去的市场环境是封闭型的,单一型的,产品的认知与品牌的认知渠道有限,同时,还有市场消费能力的限制,品牌的形成都是随着的产品技术创新不断形成累加认知的,品牌认知受产品的限制。基本上,这个认知是随着技术的发展来认知的,而不同于现在的环境;技术、产品、服务、客户各方面的条件都发展的很成熟,在品牌认知方面,这些因素都起不到核心作用。可能更多的是传播起较大的作用,战略起核心的作用。现在的沟通渠道是超级发达,认知与使用合二为一。企业的一个陌生产品与服务,可以瞬间获得市场认知,反而工作的重点被放在了品牌的管理上。如像google,Facebook,这类互联网生态下的服务品牌,认知己不是问题,管理才是核心问题。

 

过去造就一个品牌需要50年以上的时间,主要是产品技术创新缺失,其次是时代环境的影响,且大部分是传统的制造业。对新型产业,互联网经济模型下的新经济,无论是传统制造业还是现代服务业,现在,完全可能在10年成就一个新品牌,这是时代成就的。

 

具体的论述,我在一本书中曾这样表述过:

毫无疑问的说,建立品牌需要时间,问题是需要多少时间,是50年和100年吗?这是我们要讨论的问题。让我们回头看看那些老字号品牌,都有几百年的历史,那么,建立一个品牌与时间有必然的联系吗?如果以现实的市场情况来看,确实是有联系的,销售只是把一个物质的产品与消费者进行一个交换就可以了,这个时间很短。而品牌是与消费者建立的一种长期的信誉关系,这需要一定时间的培养。这样来看,建立品牌需要时间这个立论没错。

 

时间可以改变一切,一切都是暂时的。时间的堆积可以增加认可,也可以增加反目。长时间的了解增加互信,一见钟情式冒险也不少见。对于传统产品来说,特别是快速消费品与消费要建立稳固的品牌关系,没有时间的准备,是很难想像的。但对于新经济时代的新产品,可能就不需要什么时间,或者说时间要求很短。

 

可口可乐用了近50多年成就了一个饮料品牌,同仁堂用300年成就了一个中药品牌,奔驰、宝马也只用了几十年的时间,沃尔沃成产于1927年,只用了80年的时间,其真正市场化认知也就是30年左右。丰田创立于1933年,其真正专业汽车化时代是,是在1976年,国际化在1980年,其用时在30年左右。特别是近20年。奔驰产于1906年,相当于百年历史,奥迪80年代成名于中国,随着时代的发展,市场的发展,人们认知事物的发展,一个世界化的品牌,不需这么长的时间,特别是现在是全球一体化的时代,在一个新兴市场的成功,就是世界性成功的一半。比如在中国市场就是这样。以后的品牌打造,时间也就在20年左右即可。20年是一个认知周期,是一个人的成长周期,品牌的认知也是这样。因此,可以得出,在当今的市场环境下,用20-30年打造一个全球化品牌,是完全可能的。这些品牌的成长说明,品牌的建立需要时间的认可。但同时,我们也看到许多新兴起来的品牌,它们几乎没用什么时间,他们用的时间很短,很快就成为了与这些老品牌并驾齐驱的品牌。

 

Google的诞生不到10年,已经成为了互联搜索领域的第一品牌。

Eayb的诞生不到10年,也已经成为互联网ctoc领域的第一品牌。

阿里巴巴的诞生不到10年,它成为了互联网中btob领域的第一品牌。

伟哥诞生也不超过10年,一举成为男性药品中第一品牌。

利乐砖的诞生不超过10年,一举成为软饮料包装业的第一品牌。

如家诞生才几年功夫,一举成为经济型酒店的第一品牌。

英特尔也才10几年的功夫,也一举成为电脑芯中的第一品牌。

分众也才几年时间

ipod也才几年时间

 

那么,他们的成功和时间有关系吗?如果与老品牌相比,他们的时间可以忽略不计,区别只在于时间的长短性上。随着市场形态的变化,打造建立一个品牌并非需要过去传统经济品牌那么多时间,而是只需要10年左右的时间,就可以造就。

 

因此,品牌的打造只和时间长短有关系,并非需要50年或更长的时间。如果硬要说时间的重要性,就是品牌文化需要时间来酿造,这确实需要时间。如果要给这个时间一个期限的话,我觉得30年以内的时间足矣。



 

咨询电话:
0571-86155444
咨询热线:
  • 微信:13857108608
联系我们