当前位置: 首页 > 原创
相关热门文章
- 蒋小华:决策,先收集事实,还是先聆
- 企业投资决策失误对财务状况的影响具
- 企业管理培训课程的灵魂:决策者的思
- 让听得见炮声的人做决策
- 领导者如何提升战略决策能力
- 领导力培训中决策的五种表现
- 中高层管理培训之企业赢得决策竞争力
- 销售沟通技巧培训之如何从容应对决策
- 富翁,蚂蚁与领导决策智慧
- 自主决策:让人人都是CEO
相关热门内训课程
- 财务报表分析与银行信贷决策
- 决策力与执行力
- 项目决策与风险管理
- 总裁班课程-领导技能提升系列-创新
- 邮政行业财务风险管理与财务决策
- 创新思维和领导决策
- 创新思维与理性决策
- 财务报表分析与企业经营决策
- 投融资决策与风险管理
- 领导力决策与抉择
相关热门公开课程
让听得见炮声的人做决策
时间:2022-06-28
曾经有人问我:谁是决策的最佳人选?是上级还是下级?
我说,先讲一个案例:我服务过的一家企业,销售人员明显感觉到市场的压力,市场占有率在下降,便向市场部建议加大经费投入。可他们的市场部部长却回应说,没有经费,况且只是小额下降,根本无伤大雅。
结果,导致产品的市场占有率越来越低,公司老总和市场部长开始紧张,准备采取措施的时候,市场份额已经下降得很厉害了,远不是销售人员之前提到的小额经费就能解决的。
这里面涉及到“先知先觉”的问题。过去,很多管理者总是认为自己是那个先知先觉的人,也是那个经验丰富的人,因此,他们认为决策最好由自己来做。
这种看法其实很片面。
第一,春江水暖鸭先知。上级不是先知先觉的人,而是后知后觉的人,大多数的信息是由下属察觉,再上报给上级的。
第二,即使现在技术发达了,管理者依然无法对现场所发生事情有一个非常深刻的了解,依旧不如一线人员了解的彻底,没有那种深刻的体感。
第三,换个角度,当我们被请示做一个重要决定时,除非我们之前就对情况有详细的了解,否则,我们知道的也是我们手下告知的信息。
第四,虽然我们经过思考提出一些问题,尽管会有一些突破,但是在大多数的时间里,我们基本是相信那些请示的人的建议,因为对于急需要解决的问题,他们知道的比我们要多。
第五,等所谓决策层去了解事情的全部情况之后,再做出决策,往往为时已晚。所谓领导的“一锤定音”常常是在延缓决策的速度,有时候会让我们失去关键的机会。
因此,一般来说,一线的人员才决策的最佳人选。正如任正非说,让听得见炮声的人做决策。而作为领导者,只做少量而重要的决策。
我说,先讲一个案例:我服务过的一家企业,销售人员明显感觉到市场的压力,市场占有率在下降,便向市场部建议加大经费投入。可他们的市场部部长却回应说,没有经费,况且只是小额下降,根本无伤大雅。
结果,导致产品的市场占有率越来越低,公司老总和市场部长开始紧张,准备采取措施的时候,市场份额已经下降得很厉害了,远不是销售人员之前提到的小额经费就能解决的。
这里面涉及到“先知先觉”的问题。过去,很多管理者总是认为自己是那个先知先觉的人,也是那个经验丰富的人,因此,他们认为决策最好由自己来做。
这种看法其实很片面。
第一,春江水暖鸭先知。上级不是先知先觉的人,而是后知后觉的人,大多数的信息是由下属察觉,再上报给上级的。
第二,即使现在技术发达了,管理者依然无法对现场所发生事情有一个非常深刻的了解,依旧不如一线人员了解的彻底,没有那种深刻的体感。
第三,换个角度,当我们被请示做一个重要决定时,除非我们之前就对情况有详细的了解,否则,我们知道的也是我们手下告知的信息。
第四,虽然我们经过思考提出一些问题,尽管会有一些突破,但是在大多数的时间里,我们基本是相信那些请示的人的建议,因为对于急需要解决的问题,他们知道的比我们要多。
第五,等所谓决策层去了解事情的全部情况之后,再做出决策,往往为时已晚。所谓领导的“一锤定音”常常是在延缓决策的速度,有时候会让我们失去关键的机会。
因此,一般来说,一线的人员才决策的最佳人选。正如任正非说,让听得见炮声的人做决策。而作为领导者,只做少量而重要的决策。
上一篇 : 领导者与管理者有何区别?
下一篇 : 做一个安静拿着地图的“副驾驶”