相关热门文章
- 在单位,一把手一般不会惹以下五种人
- 在单位上班,一定要沉得住气!
- 在单位里,当上中层才知道,“城府很
- 在单位,领导永远不会明说8个职场法
- 在单位里,为什么我拼了命的建议大家
- 在单位最好的生存之道:说软话,做硬
- 在单位里,无论你有多胆小,在这3件
- 比能力差更可怕的是,为人处世太幼稚
- 在单位,混到中层才知道,有这4种想
- 在单位,为人处世不能太幼稚,这4种
相关热门内训课程
相关热门公开课程
在单位,一流领导绝非“老好人”,更不是甩手掌柜。他们看似温和从容、云淡风轻,实则心里装着一本清清楚楚的账。
这类领导明白,真正毁掉一个团队的,从来不是能力不行,而是边界不清。
所以,他们会对下属掏心掏肺地教本事、给机会、铺路子,但在某些事上,却会划出不可逾越的红线。
因为,有些事,下属碰了就是雷,干了就是祸,一旦越界。
接下来,我们聊一聊。
01, 替领导做最终决定
说个真实的案例。
某公司有个项目要上马,分管副总出差在外,项目经理等不及直接拍板签了字,副总回来第一句话:"谁让你替我做决定的?"
项目经理一脸委屈:"当时联系不上您,怕耽误进度,就自作主张了。"
这话听起来好像没毛病,但在领导眼里,这就是典型的越权。不该拍板的事,你拍了,就是你不对。
第一,信息不对称。你掌握的信息和领导掌握的信息,根本不在一个层面上。有些战略考量、高层博弈、资源调配,领导没告诉你,自有他的道理。
第二,权责不对等。出了问题,你能担这个责吗?既然最终责任不在你,凭什么由你来拍板?
第三,形成坏习惯。一次越权没被追究,就会有第二次、第三次。下属的野心和胃口,就是这么喂大的。
一定要清楚,领导之所以是领导,下属之所以是下属,核心区别就在决策权。
聪明的下属,从来不会替领导做决定,只会给领导提供选择,永远把“您来定”三个字焊在嘴上。
这不是偷懒,不是推卸责任,而是守住边界,也是对领导的尊重。
02, 绕过领导调动资源
有的部门经理,能力很强,人缘也不错。为了推进进展,他直接找了兄弟部门的负责人协调人手,绕过自己的上级,把事情给办成了。
结果上级知道后,脸色铁青。不是因为他把事情办成了,而是因为他绕过了自己。
这里面有三层利害关系:
第一层,你在挑战领导的权威。资源调动意味着权力的行使。你绕过领导,本质上是在告诉所有人,这个部门我说了算。
第二层,你在破坏组织的层级秩序。一个组织能正常运转,靠的就是清晰的汇报线和决策流程。你今天可以绕过领导调动人力,明天就可以绕过领导调整薪酬,后天是不是就可以绕过领导决定战略方向了?
第三层,你在给领导制造信息盲区。领导不知道资源被调动了,就无法评估对全局的影响。万一出了纰漏,连补救的机会都没有。
我常跟管理者说一句话:"流程不是为了为难人,而是为了保护人。走流程的过程,就是让信息透明化、让责任清晰化的过程" 。
资源可以协调,但必须让领导知情并同意。哪怕事后补个报告,也比完全绕过要强一百倍。
03, 插手核心团队人事
什么叫核心团队人事?招谁、开谁、给谁涨薪、晋升、核心岗位怎么调。
这些事儿,你作为领导,必须亲自抓。
在上课时,听他们讲过一句话:一把手最重要的权力,就是人事权。
你让下属去招人,他可能招来自己的亲戚、朋友、前同事。
你让下属去开人,他可能不敢开、拖拖拉拉、或公报私仇。
你让下属定晋升,他可能只看业绩、不看价值观,最后留下的是能打仗但破坏文化的人。
我见过一个创业公司的CTO,特别信任他的技术总监。技术总监说,我要招几个兄弟进来。CTO说,行,你定。结果半年后,技术团队全是他的人,CTO被架空了。
核心团队的人事,必须亲自面试、谈话。这不是不信任下属,是你的责任。
有人会说,蒋老师,我没时间啊。
我告诉你,你没时间招人,就一定有时间收拾烂摊子。哪个更累?
所以,我的原则是:核心团队的每个人,我亲自把关。
人事权必须把握这三个原则:
1、核心岗位,最终面试权在你。可以让下属初筛,但最后一关必须亲自聊。
2、核心晋升,必须你审批。下属可以推荐,可以提名,但拍板的是你。
3、辞退决定,必须经你手。这不只是权力,是责任。你让下属去辞退人,万一处理不当,可是要打官司的。
04, 打听质疑战略方向
很多管理者倡导“开放文化”,鼓励下属对公司的战略方向发表看法。这没错,但要注意边界。
下属的信息量、视野、立场,跟你完全不一样。他看到的是眼前的一亩三分地,你看到的是全局。他考虑的是自己部门的利益,你考虑的是整个公司。
你跟他讨论,他一定会质疑。他一质疑,你就动摇了。你一动摇,战略就执行不下去了。
更可怕的是,当这种质疑变成风气,团队的执行力就废了。大家一边干活一边想“这事儿成不了”,干着干着就真成不了了。
一流领导会划一条清晰的线:战略的事,只告知,不讨论;执行的事,多讨论,多共创。
你可以告诉团队“今年的主攻是XX市场”,但没必要跟他们争论“为什么要选这个市场”。你只要让他们知道:
• 方向是什么?(What)
• 我们为什么要做这件事?(Why,给一个合理且能接受的解释)
• 每个人需要做什么?(How)
至于“这个方向对不对”,那是你应该跟老板讨论的事,不是他们。
有时候,领导就是要做那个“不讲道理”的人,这不是专制,是在保护团队的战斗力。
写在最后:
说到底,这4件事背后有一个共通的逻辑:权力有边界,信任有底线。
一流领导之所以能闲庭信步,不是因为他们不管,而是因为他们管得住自己。
管理,说到底就两条:该放的放得下,该守的守得住。
上一篇 : 真正厉害的领导,对下属就1个要求
下一篇 : 没有了!
